业务范围 Business Scope
安全评价
当前所在的位置:网站首页 > 安全评价附件1：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
表外矿利用－破碎工程 |
行业 类别 |
2a |
||
|
项目业主 |
攀钢集团矿业有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
攀枝花市东区朱矿内 |
|||||
|
项目简介 |
攀钢集团矿业有限公司钒钛铁精矿由攀枝花矿区的密地选厂和白马矿区的白马选厂两个选厂生产，根据攀钢钢铁产业规划，到2015年生铁产量将达到1150万吨/年，每年对钒钛铁精矿需求量将达到1500万吨，但攀钢自有矿山每年生产钒钛铁精矿仅能达到1030万吨，与规划的1500万吨还有470万吨的产能缺口。为了解决钒钛铁精矿产能不足问题，同时充分利用朱、兰采场每年产生的800万吨表外矿，攀钢集团矿业有限公司决定在朱矿内新建表外矿利用－破碎工程。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
陈昌勇 |
过程控制 负责人 |
赵博 |
|||
|
项目评价组长 |
邓洁 |
报告编制人 |
邓洁、陈瑶 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
邓洁、陈瑶 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2012.9.3 |
报告提交时间 |
2014.11 |
||
|
安全评价类型 |
安全验收评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
邓洁、陈瑶 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014．7.2 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的 其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
攀钢集团矿业有限公司表外矿利用－破碎工程执行了国家及行业的规范、规程及标准，其安全设备设施是与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用，且试运行情况良好，其安全生产管理措施能够满足安全生产要求，危险、有害因素的危害程度在可接受范围内，从安全生产角度看，该项目的安全设施和安全管理符合有关法律法规和标准规范的规定，具备安全验收条件。 |
|||||
附件2：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
汽车部件制造、上装制作配套安装技改搬迁项目 |
行业 类别 |
18a |
||
|
项目业主 |
攀枝花市天永成工贸有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
攀枝花市西区蓆草坪 |
|||||
|
项目简介 |
汽车部件制造，上装制作配套安装技改搬迁项目等基础设施 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
施春华 |
过程控制 负责人 |
赵博 |
|||
|
项目评价组长 |
张文斌 |
报告编制人 |
徐东 |
|||
|
报告审核人 |
吴 军 |
项目安全 评价师 |
陈瑶 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.8.15 |
报告提交时间 |
2014.9.15 |
||
|
安全评价类型 |
安全验收评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
赵博、陈瑶 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.9.15 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
在采取本报告提出的相关安全对策措施及建议，并按照相关规范进行安全设施的设计后，攀枝花市天永成工贸有限公司汽车部件制造，上装制作配套安装技改搬迁项目存在的危险有害因素危险程度属于可控范围，该项目的选址、总平面布置和安全设施，从安全生产角度符合国家有关法律法规、标准、规章、规范的要求，项目建成后可以实现安全生产。 |
|||||
附件3：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
攀枝花市正伦石艺有限责任公司苴却砚、苴却石及其他石雕、石刻工艺项目 |
行业 类别 |
14c |
||
|
项目业主 |
攀枝花市正伦石艺有限责任公司 |
项目 性质 |
已建 |
|||
|
项目地址 |
攀枝花市仁和区南山循环经济发展区 |
|||||
|
项目简介 |
该项目位于 攀枝花市仁和区南山循环经济发展区，建设1条苴却石加工生产线、办公楼、展厅及其配套设施。项目年生产苴却砚工艺品约700件，消耗原料约50t/a。该项目于2013年7月开始修建，2014年3月项目正式试生产，于2014年6月正式投产。公司现有职工4人，其中管理人员2人，技术人员2人。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
施春华 |
过程控制 负责人 |
赵博 |
|||
|
项目评价组长 |
邓洁 |
报告编制人 |
陈瑶 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
黄 进 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.03.08 |
报告提交时间 |
2014.09.20 |
||
|
安全评价类型 |
安全现状评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
陈瑶 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.09.16 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
该项目在有效落实本报告所提出的安全对策措施和建议的基础上，按照有关法律、法规、规章、标准的要求，完善相关资料，并对存在的安全隐患进行整改后，存在的危险有害因素的危险有害程度能得到有效控制。其总体安全状况、安全设施和安全管理从安全生产角度能满足安全生产要求。 |
|||||
附件4：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
巴南广高速公路工程TJ3合同段二分部 |
行业 类别 |
16 |
||
|
项目业主 |
四川路桥建设股份有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
起点位于营山县东升镇深井村，终点位于营山县茶盘乡双木村。 |
|||||
|
项目简介 |
本项目合同段路线总体走向为南北走向，起点位于营山县东升镇深井村，终点位于营山县茶盘乡双木村。项目起点桩号为K117+200，终点桩号为K120+240，主线全长约3.04公里，包含路基、铁路跨线桥及互通式立交三大部分。其中主线K117+200～K118+380、K118+411.5～K119+090、K120+240～K120+280为主线路基部分，K118+380处设达成铁路跨线桥1座，K119+090～K119+240段为望龙枢纽互通式立交部分。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
骆家祥 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
张文斌 |
报告编制人 |
吕洪斌、岳锋、张文斌 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
吕洪斌、岳锋、张文斌 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2013.12.29 |
报告提交时间 |
2014.09.16 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞、谷勤 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.08.23 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
综上所述，四川路桥建设股份有限公司巴南广高速公路工程TJ3合同段二分部施工作业在采取施工组织设计和本报告提出的安全对策措施后，其存在的危险有害因素的危险有害程度属于可控的，该项目的施工组织设计和施工单位的安全管理、安全设施能满足《公路水运工程安全监督管理办法》（2007年1号令）规定的公路施工法定的安全生产条件。
|
|||||
附件5：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
中广核泸州古蔺德耀镇风电场项目 |
行业 类别 |
12a |
||
|
项目业主 |
中广核泸州古蔺风力发电有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
泸州古蔺 |
|||||
|
项目简介 |
德耀风电场装机容量为48MW，共安装24台单机容量为2MW的风力发电机组。本风电场配套建设一座110kV升压站，考虑到附近其他风电场 (箭竹坪风电场装机容量为48MW)接入本风电场升压站，110kV升压站终期规模为96MVA，本风电场升压站建设一台100MVA的主变。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
刘猛 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
符礼明 |
报告编制人 |
陶用国 毛泽伟 |
|||
|
报告审核人 |
黄进 |
项目安全 评价师 |
陶用国 毛泽伟 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014年3月 |
报告提交时间 |
2014年9月 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
黄进、陶用国 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014年3月 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
中广核泸州古蔺风力发电有限公司中广核泸州古蔺德耀风电场项目的选址、总平面布置、安全设施等从安全生产角度符合国家的有关法律法规、标准、行政规章、规范的要求，该建设项目在落实预可行性研究报告及本安全预评价报告提出的各项安全对策措施建议后，并在后续的设计、施工中加以落实，其可能存在的危险有害因素能够得到有效控制，风险可以接受，本项目的建设在安全上是可行的。 |
|||||
附件6：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
广安安汉新能源有限公司 甲醇制M10甲醇汽油项目 |
行业类别 |
4b |
||
|
项目业主 |
广安安汉新能源有限公司 |
项目性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
四川广安经济技术开发区新桥化工园区 |
|||||
|
项目简介 |
广安安汉新能源有限公司位于四川广安经济技术开发区新桥化工园区，注册资金人民币1100万元。主要从事生产和销售轻芳径、重芳烃、液化石油气、二甲醚、甲醇等。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
高飞 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
黄进 |
报告编制人 |
潘玉明、陈福江、岳峰 |
|||
|
报告审核人 |
刘昌海 |
项目安全 评价师 |
陈福江、岳峰 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.06.03 |
报告提交时间 |
2014.08.30 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
黄进 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.06.13 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
广安安汉新能源有限公司甲醇制M10甲醇汽油项目选址合理，外部周边环境和自然条件满足项目要求。尽管项目存在着一定的危险、有害因素，但在采纳项目可行性研究报告和本报告给出的减弱和消除这些危险、有害因素的安全对策措施以后，其存在的危险、有害因素的危险有害程度能得到有效控制；从安全生产角度分析，该项目的选址、总平面布置、工艺设备和安全设施符合国家有关法律法规、规章、标准规范规定的安全要求。 |
|||||
附件7：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
中广核绵阳梓潼马鸣风电场工程项目 |
行业 类别 |
12a |
||
|
项目业主 |
中广核绵阳梓潼风力发电有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
四川省绵阳市梓潼县文昌镇三圣路北段228号 |
|||||
|
项目简介 |
中广核绵阳梓潼风力发电有限公司是中广核风电有限公司的子公司。中广核风电有限公司成立于2007年2月，注册资金31亿元人民币，是中国广东核电集团控股、香港中华电力参股的公司，专业从事风力发电相关业务，包括风力发电场的投资、建设、运营、维护、风电生产销售，提供风力发电规划、技术咨询及运行维护服务等。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
骆家祥 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
杨廷友 |
报告编制人 |
涂小萍、徐东 |
|||
|
报告审核人 |
黄 进 |
项目安全 评价师 |
涂小萍 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.01.15 |
报告提交时间 |
2014.09.10 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
黄进 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.02.27 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
中广核风电有限公司西南分公司中广核绵阳梓潼马鸣风电场工程项目的选址、总平面布置和安全设施从安全生产角度符合国家的有关法律法规、标准、行政规章、规范的要求，该建设项目在落实可行性研究报告及本安全预评价报告提出的各项安全对策措施建议后，并在后续的设计、施工中加以落实，其可能存在的危险有害因素能够得到有效控制，风险可以接受，本工程的建设在安全上是可行的。 |
|||||
附件8：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
中广核泸州古蔺箭竹坪风电场项目 |
行业 类别 |
12a |
||
|
项目业主 |
中广核泸州古蔺风力发电有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
古蔺县古蔺镇胜蔺街45号 |
|||||
|
项目简介 |
中广核泸州古蔺风力发电有限公司，隶属中广核风力发电有限公司西南分公司，于2014年6月11日成立，位于古蔺县古蔺镇胜蔺街45号。注册资本50万元。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
刘 猛 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
符礼明 |
报告编制人 |
陶用国、毛泽伟 |
|||
|
报告审核人 |
黄 进 |
项目安全 评价师 |
陶用国、毛泽伟 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.02.20 |
报告提交时间 |
2014.09.11 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
黄进 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.03.4 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
中广核泸州古蔺风力发电有限公司中广核泸州古蔺箭竹坪风电场项目的选址、总平面布置、安全设施等从安全生产角度符合国家的有关法律法规、标准、行政规章、规范的要求，该建设项目在落实本安全预评价报告提出的各项安全对策措施建议后，并在后续的设计、施工中加以落实，其可能存在的危险有害因素能够得到有效控制，风险可以接受，本项目的建设在安全上是可行的。
|
|||||
附件9：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
凉山州喜德县红莫风电场49.5MW工程项目 |
行业 类别 |
12a |
||
|
项目业主 |
中电投喜德电力有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
凉山州喜德县西部，分布高程于2900~3300m之间 |
|||||
|
项目简介 |
风电场总装机容量49.5MW，安装33台单机容量为1500kW风电机组； |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
骆家祥 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
刘昌海 |
报告编制人 |
邓洁、徐东 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
刘昌海 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.06.28 |
报告提交时间 |
2014.09.1 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
徐东、刘昌海 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.07.3 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
中电投喜德电力有限公司凉山州喜德县红莫49.5MW风电工程项目的选址、总平面布置、安全设施等从安全生产角度符合国家的有关法律法规、标准、行政规章、规范的要求，该建设项目在落实可行性研究报告及本安全预评价报告提出的各项安全对策措施建议后，并在后续的设计、施工中加以落实，其可能存在的危险有害因素能够得到有效控制，风险可以接受，本工程的建设在安全上是可行的。
|
|||||
附件10：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
海洋石油天然气采输储运新型材料装备产业化工程项目 |
行业 类别 |
18a |
||
|
项目业主 |
四川惊雷科技股份有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
宜宾县孔滩镇（四川惊雷科技产业园区） |
|||||
|
项目简介 |
四川惊雷科技股份有限公司的前身为四川宜宾金属复合板厂，建于1988年，2000年整体改制为股份有限公司。该企业是我国西南地区首家采用爆炸焊接高新技术生产不锈钢复合板、钛钢复合板、镍钢复合板等复合材料的专业生产厂。是我国首家实现将爆炸焊接工艺应用于金属复合材料工业化生产的企业，也是目前国内生产能力和产量最大的金属复合材料可研、生产企业。其金属复合材料市场占有率为国内同行业之首。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
骆家祥 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
符礼明 |
报告编制人 |
赵博 |
|||
|
报告审核人 |
项目安全 评价师 |
赵博 |
||||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.04 |
报告提交时间 |
2014.06 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.05.7 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
四川省惊雷科技股份有限公司石油天然气采输储运新型材料装备产业化工程新建项目在采取本安全预评价报告提出的各项安全对策措施及建议后，其存在的危险有害因素的危险有害程度属于可控，该项目的选址、总平面布置和安全设施等从安全生产角度看符合国家有关安全生产法律、法规和标准、规范规定的安全要求。 |
|||||
附件11：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
重大危险源专项安全评估 |
行业 类别 |
4b |
||
|
项目业主 |
四川省硅锋有机硅材料有限公司有机硅分公司 |
项目 性质 |
已建 |
|||
|
项目地址 |
泸州市龙马潭区罗汉镇泥大坝村 |
|||||
|
项目简介 |
四川省硅峰有机硅材料有限公司有机硅分公司（以下简称有机硅分公司）是目前西部唯一的有机硅单体生产厂家，属泸州北方化学工业有限公司控股企业。泸州北方化学工业有限公司为中国兵器工业集团公司直属的国有独资并具有外贸经营权的大型综合性化工企业、全国重合同守信用企业、全国用户满意企业。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
高 飞 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
刘昌海 |
报告编制人 |
刘昌海、陶用国 |
|||
|
报告审核人 |
黄 进 |
项目安全 评价师 |
刘昌海、陶用国 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.06 |
报告提交时间 |
2014.08 |
||
|
安全评价类型 |
专项安全评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.7.11 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
四川省硅锋有机硅材料有限公司有机硅分公司在保证现有安全措施落实的基础上，其危险等级和控制能力基本相匹配，存在的重大危险源能在安全、可控的状态。 |
|||||
附件12：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
年产10万吨钾营养强化剂食品级氯化钾项目 |
行业 类别 |
4b |
||
|
项目业主 |
成都嘉钾健康科技有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
新津工业园B区，成都嘉钾健康科技有限公司新征用地内 |
|||||
|
项目简介 |
成都嘉钾健康科技有限公司成立于2013年，注册资本1000万元，是成都化工股份有限公司的全资子公司，公司以低盐健康科技产品研发，生产、销售食品添加剂。现正筹划在成都市新津工业园区建设年产10万吨钾营养强化剂食品级氯化钾项目。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
高飞 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
谷 勤 |
报告编制人 |
陶用国、谷 勤 |
|||
|
报告审核人 |
黄进 |
项目安全 评价师 |
谷 勤 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.07 |
报告提交时间 |
2014.08 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.8.4 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
成都嘉钾健康科技有限公司年产10万吨钾营养强化剂食品级氯化钾项目在采取项目可行性研究报告和本安全预评价报告提出的各项安全对策措施及建议后，其危险、有害因素的危害程度属于可控，项目建成后可实现安全生产；本项目总体安全条件可行，该项目的选址、总平面布置和安全设施从安全生产角度看符合国家有关安全生产法律、法规和标准、规范的要求。 |
|||||
附件13：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
码头作业许可增项（M100燃料油） |
行业 类别 |
17 |
||
|
项目业主 |
中海沥青（四川）有限公司 |
项目 性质 |
已建 |
|||
|
项目地址 |
泸州市龙马潭区高坝化工园区的罗汉镇泥大坝村 |
|||||
|
项目简介 |
油品码头调整新增加油品（M100燃料油）经营，涉及码头的增项作业（装卸、储存）。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
符礼明 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
黄进 |
报告编制人 |
黄进 |
|||
|
报告审核人 |
施春华 |
项目安全 评价师 |
黄进、毛泽伟、严锐 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
黄进 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.07 |
报告提交时间 |
2014.08 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
黄进 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.07.28 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的 其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
中海沥青（四川）有限公司码头作业许可增项（M100燃料油），从安全角度分析符合国家有关法律法规和标准规范规定的安全条件。 |
|||||
附件14：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
达州市燃气总公司南外储配站迁建项目 |
行业 类别 |
4c |
||
|
项目业主 |
达州华润燃气有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
达县南外杨柳垭村二组 |
|||||
|
项目简介 |
达州市燃气总公司于2010年3月经达州市政府国有资产监督管理委员会同意，更名为达州市燃气集团有限公司，2013年9月与华润燃气合作成立达州华润燃气有限公司。公司位于达州市通川区张家湾104号，主要经营城镇民用、商用及部分工业用天然气。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
高飞 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
谷勤 |
报告编制人 |
陶用国 |
|||
|
报告审核人 |
施春华 |
项目安全 评价师 |
陶用国 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.06 |
报告提交时间 |
2014.09 |
||
|
安全评价类型 |
安全验收评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.07.10 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
达州华润燃气有限公司达州市燃气总公司南外储配站迁建项目，严格执行了国家及行业的规范、规程及标准，落实了项目安全预评价报告及安全设施设计专篇提出的安全对策措施，满足安全运营条件，其可能存在的危险有害因素的危险有害程度属于可控状态，其建设项目的总体安全状况从安全生产角度符合有关法律法规和标准规范的规定，具备安全验收的条件。 |
|||||
附件15：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
合江CNG站搬迁改造工程项目 |
行业 类别 |
4a |
||
|
项目业主 |
合江川油压缩天然气有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
泸州市蓝田川南矿区 |
|||||
|
项目简介 |
合江川油压缩天然气有限公司经营的范围包括CNG压缩天然气充气、CNG汽车改装、机械加工配件、CNG装运配件的销售，是投资建设、经营车用燃气等终端业务为主的企业。旗下的合江CNG站位于合江县城内，是该县仅有的1座加气站，目前主要承担着合江县内数量众多公交车、出租车加气需求。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
高 飞 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
刘昌海 |
报告编制人 |
陈福江 |
|||
|
报告审核人 |
谷 勤 |
项目安全 评价师 |
陈福江 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.01 |
报告提交时间 |
2014.10 |
||
|
安全评价类型 |
安全验收评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.02.24 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
合江川油压缩天然气有限公司合江CNG站搬迁改造工程的安全设施符合“三同时”要求，试运行情况良好，安全生产管理有效，危险、有害因素的危害程度在可接受范围内，安全设施能够有效降低其危险性，从安全角度看，符合有关法律法规和标准规范规定的安全要求，具备安全设施竣工验收的条件。 |
|||||
附件16：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
南充市嘉东污水处理厂扩建工程项目 |
行业 类别 |
10b |
||
|
项目业主 |
四川南充康源水务（集团）有限责任公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
南充市和平西路18号 |
|||||
|
项目简介 |
南充市嘉东污水处理厂隶属于四川南充康源水务（集团）有限责任公司，位于高坪区江东南路，厂址毗邻排放水体嘉陵江。嘉东污水处理厂近期（2015年）处理污水规模8万吨/日，远期（到2020年）达到12万吨/日。南充市污水处理出水水质由一级B达到一级A排放标准，南充污水处理有限责任公司为全省第三大污水处理机构，日处理污水能力达12万吨，对改善南充生态环境、促进南充经济的可持续发展具有积极的作用。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
刘猛 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
杨廷友 |
报告编制人 |
兰丹、张守文 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
兰丹、张守文 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.05 |
报告提交时间 |
2014.07 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞、兰丹 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.07.5 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
四川南充康源水务（集团）有限公司南充嘉东污水处理厂扩建工程项目一阶段工程的厂址选择合理，项目符合国家和地方产业政策，项目工程所涉及的装置系统和工艺路线切实可行，技术选择较为先进，其风险程度可接受，危险有害因素的危险有害程度属于可控的。从安全生产角度符合国家有关安全生产法律、法规和标准、规范的要求，项目建成后可实现安全生产。 |
|||||
附件17：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
凉山州喜德县博洛拉达49.5MW风电场工程项目 |
行业 类别 |
12a |
||
|
项目业主 |
中电投喜德电力有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
凉山州喜德县西部，分布高程于2900~3300m之间 |
|||||
|
项目简介 |
风电场总装机容量49.5MW，安装33台单机容量为1500kW风电机组 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
骆家祥 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
刘昌海 |
报告编制人 |
邓洁、徐东 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
刘昌海 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
刘昌海、高飞、蔡竹、邓洁、徐东、张守文 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2013.6.28 |
报告提交时间 |
2014.09.1 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
徐东、刘昌海 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.07.3 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
本项目的选址、总平面布置、安全设施等从安全生产角度符合国家的有关法律法规、标准、行政规章、规范的要求，该建设项目在落实可行性研究报告及本安全预评价报告提出的各项安全对策措施建议后，并在后续的设计、施工中加以落实，其可能存在的危险有害因素能够得到有效控制，风险可以接受，本项目的建设在安全上是可行的。 |
|||||
附件18：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
大唐普格海口风电场工程 |
行业 类别 |
12a |
||
|
项目业主 |
大唐广元风电开发有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
四川省广元市 |
|||||
|
项目简介 |
风电场总装机容量50MW，安装单机容量为2000kW风电机组25台，拟新建一座110kV升压站； |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
骆家祥 |
过程控制 负责人 |
||||
|
项目评价组长 |
刘 猛 |
报告编制人 |
徐 东、刘 猛 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
徐 东、刘 猛 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.3 |
报告提交时间 |
2014.10 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.4.9 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
大唐广元风电开发有限公司大唐普格海口风电场工程的选址、总平面布置和安全设施从安全生产角度符合国家的有关法律法规、标准、行政规章、规范的要求，该建设项目在落实可行性研究报告及本安全预评价报告提出的各项安全对策措施建议后，并在后续的设计、施工中加以落实，其可能存在的危险有害因素能够得到有效控制，风险可以接受，本工程的建设在安全上是可行的。 |
|||||
附件19：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
5万吨电解锌项目、年处理10万吨有色金属废渣项目 |
行业 类别 |
14a |
||
|
项目业主 |
汉源县源富锌业有限公司 |
项目 性质 |
|
|||
|
项目地址 |
汉源县白岩乡虫林村 |
|||||
|
项目简介 |
汉源县源富锌业有限公司是从事锌冶炼的民营企业，其下有硫酸生产厂，电炉炼锌生产厂、电解锌生产厂等工厂，形成了锌冶炼的一条龙生产线。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
施春华 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
黄进 |
报告编制人 |
张守文、赵博、刘娅玲 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
张守文、赵博、刘娅玲 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.7 |
报告提交时间 |
2014.9.24 |
||
|
安全评价类型 |
安全现状评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
张守文、赵博、刘娅玲 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.04.11 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
汉源县源富锌业有限公司5万吨电解锌项目、年处理10万吨有色金属废渣项目在按有关文件和标准规定完成评价过程中提出的安全隐患整改后，其存在的危险有害因素属于可控的；在今后的生产中，加强管理和安全隐患排查，及时消除隐患，加大安全投入，提高安全设施配置且在日常管理上保证安全设施的可靠性和有效性，能实现安全生产。 |
|||||
附件20：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
南充市顺庆区利民大道建设工程 |
行业 类别 |
16 |
||
|
项目业主 |
南充市顺庆区交通局 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
成都国家高新技术产业开发区西区 |
|||||
|
项目简介 |
拟建项目为南充市顺庆区利民大道建设工程，位于华凤街道办事处、潆溪街道办事处、新复乡境内，项目路线总长度为7445.095m。分为南北干道和东西干道两条主干路。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
骆家祥 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
符礼明 |
报告编制人 |
涂小平、岳锋 |
|||
|
报告审核人 |
黄进 |
项目安全 评价师 |
涂小平、岳锋 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2012.07.19 |
报告提交时间 |
2014.10.28 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
蔡竹、岳锋 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014.10.21 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
南充市顺庆区利民大道建设工程常规安全防护、工程设计、施工与运营期管理等从安全的角度看符合国家有关法律、法规、技术标准的要求。该建设项目在采取可行性研究报告和本报告中提出的安全对策措施建议后，并在后续的设计、施工中加以落实，其可能存在的危险有害因素能得到有效控制，其风险危害程度可以接受，投入运行后能满足安全运行的要求。
|
|||||
附件21：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
经营危险化学品 |
行业 类别 |
9 |
||
|
项目业主 |
达州市汇鑫物流有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
四川省达州市南外镇中国西部天然气化工产业园区内 |
|||||
|
项目简介 |
达州市汇鑫物流有限公司经营的危险化学品是液化天然气，本项目只涉及贸易、运输及安全管理状况。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
高飞 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
吴军 |
报告编制人 |
陶用国 |
|||
|
报告审核人 |
刘昌海 |
项目安全 评价师 |
岳锋 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014年11月 |
报告提交时间 |
2014年12月 |
||
|
安全评价类型 |
安全现状评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014年11月25日 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
达州市汇鑫物流有限公司经营LNG危险化学品从安全的角度分析符合国家相关法律、法规和技术标准规定的安全要求，具备《四川省危险化学品经营许可证管理实施细则》（川安监〔2012〕249号）文件规定经营危险化学品的基本条件。 |
|||||
附件22：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
年产10000吨氨基腈项目 |
行业 类别 |
4b |
||
|
项目业主 |
广安利尔化学有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
广安经济技术开发区新桥工业园区 |
|||||
|
项目简介 |
建设项目总建筑面积为194795.06m2，建设内容为年产1万吨氨基腈生产装置，并配套建设相关设施，包括行政办公及生活服务设施、生产区等。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
高飞 |
过程控制 负责人 |
蔡竹 |
|||
|
项目评价组长 |
黄进 |
报告编制人 |
陈福江、岳峰、 |
|||
|
报告审核人 |
高飞 |
项目安全 评价师 |
黄进 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2012.08.20 |
报告提交时间 |
2014.11.01 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
高飞 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014年9月3日 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
本项目的选址、总平面布置、安全设施等从安全生产角度符合国家的有关法律法规、标准、行政规章、规范的要求，该建设项目在落实可行性研究报告及本安全预评价报告提出的各项安全对策措施建议后，并在后续的设计、施工中加以落实，其可能存在的危险有害因素能够得到有效控制，风险可以接受，本项目的建设在安全上是可行的 |
|||||
附件23：
安全评价报告网上公开信息表
|
项目概况 |
项目名称 |
中核汇能有限公司阿坝县麦尔玛50MWp大型并网光伏电站项目 |
行业 类别 |
12b |
||
|
项目业主 |
中核汇能有限公司 |
项目 性质 |
新建 |
|||
|
项目地址 |
阿坝县麦尔玛 |
|||||
|
项目简介 |
电池方阵、110kV升压站（逆变器、控制室、生活楼、职工宿舍、职工餐厅、材料库和车库）等。 |
|||||
|
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||
|
技术负责人 |
骆家祥 |
过程控制 负责人 |
||||
|
项目评价组长 |
刘 猛 |
报告编制人 |
徐 东 |
|||
|
报告审核人 |
谷 勤 |
项目安全 评价师 |
骆家祥、徐东 |
|||
|
参与评价工作的注册安全工程师、技术专家 |
无 |
|||||
|
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2014.10 |
报告提交时间 |
2014.12 |
||
|
安全评价类型 |
安全预评价 |
|||||
|
到现场开展评价活动人员 |
谷 勤 |
|||||
|
到现场开展评价活动时间 |
2014年10月 |
|||||
|
评价机构认为需要公开的其他信息 |
无 |
|||||
|
评价结论 |
本项目在采取本安全预评价报告提出的各项安全对策措施及建议后，其存在的危险有害因素的危险有害程度属于可控，该项目的选址、总平面布置和安全设施等从安全生产角度看符合国家有关安全生产法律、法规和标准、规范规定的安全要求。 |
|||||
