业务范围 Business Scope
职业卫生评价
当前所在的位置:网站首页 > 职业卫生评价职业评价报告网上公开信息表
项目概况 |
项目名称 |
四川绵竹川龙化工有限公司熟麻湾磷矿职业病危害现状评价 |
项目 类别 |
非金属矿采选业中的磷、硼矿(砂)采选 |
||||
项目业主 |
付元军 |
项目 性质 |
已建 |
|||||
项目地址 |
四川省绵竹市清平乡 |
|||||||
被评价企业联系人 |
付元军 |
被评价企业联系人电话 |
13909026078 |
|||||
项目简介 |
企业名称:四川绵竹川龙化工有限公司;采矿地点:四川省绵竹市;矿山名称:熟麻湾磷矿;开采矿种:磷矿;开采方式:地下开采;生产规模:11万吨/年;矿区面积:0.9411平方公里;资产总值:11205万元; 2014年产量:1.7万吨;采矿许可证颁发单位:四川省国土资源厅;行业分类:非金属矿采选业中的磷、硼矿(砂)采选;主要工程内容:该用人单位采矿主体设施+1776 m井及风井、采矿机械设备、采矿工业用场及矿石堆场、配套供配电与给排水系统、储运以及办公生活等公辅设施。 |
|||||||
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||||
项目负责人 |
严锐 |
个人资质编号 |
A01(P)12100049 |
|||||
报告编制人 |
严锐 |
个人资质编号 |
A01(P)12100049 |
|||||
报告编制人 |
孙运侣 |
个人资质编号 |
A01(P)15101598 |
|||||
报告审核人 |
朱毅 |
个人资质编号 |
A01(P)12100042 |
|||||
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2015年5月29日 |
报告提交时间 |
2015年12月25日 |
||||
职业评价类型 |
职业病危害现状评价 |
|||||||
到现场调查、采样、检测的专业技术人员 |
孙运侣,证书编号:A01(P)15101598; 李栋,证书编号:A01(J)15101405; 郭俊良,证书编号:A01(J)15101563; |
|||||||
建设单位(用人单位)陪同人 |
付元泽 |
|||||||
到现场开展检测活动时间 |
2015年11月11~17日 |
|||||||
建设单位(用人单位)存在的职业病危害因素及检测结果 |
(1)生产过程中职业病危害因素 化学毒物:CO 、CO2、NO2、SO2、NH3、硝酸铵; 粉尘:其他粉尘; 物理因素:噪声、手传振动。 (2)劳动过程中职业病危害因素 劳动过程中产生的职业病危害,主要包括劳动强度过大、劳动工具不合理、劳动时间过长或安排不当、个别器官使用过度、劳动体位不良等。 该用人单位磷矿产品出料方式均以柴油拖拉机方式运输,但由于用人单位的钻孔、放矿、爆破均采用人工作业,劳动强度较大,在钻孔作业点由于作业人员长时间在较为狭小的空间内钻孔,可能出现不良劳动体位。用人单位生产班制实行白班制,作业人员主要作业方式为定点操作及现场安全员巡检,综合分析,该用人单位劳动过程中产生的职业病危害因素较少。 (3)生产环境中职业病危害因素 该矿山不属于瓦斯矿井,水文地质条件简单,无自燃发火危险、无冲击地压危险。不存在高温的自然环境有害因素。本矿区周边无其他企业,用人单位不受到其他企业生产散发的有害物质影响。 (4)非正常生产状况下职业病危害因素 设备检修作业时,焊接作业产生的危害因素有:化学毒物(一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、臭氧、锰及其化合物)、粉尘(电焊烟尘、砂轮磨尘)、物理因素(电焊弧光、噪声)。 通风、除尘设备因停电、设备故障,可使井巷内粉尘、有毒气体不能及时排出,使作业场所的粉尘浓度、有毒有害物质浓度超标,导致粉尘危害、毒物危害,严重时发生急性中毒事故。 (5)不良作业环境产生的职业病危害因素 该用人单位主要作业人员均位于矿井内作业,该矿山由于开采工作需要,采用湿式作业,加之矿井含水较高,环境相对湿度高,井下作业人员在井下作业时可能接触高湿职业病危害因素。 (6)检测结果 二氧化氮:共设4个检测点,涉及3个工作岗位。4个检测点的短时间接触浓度符合PC-STEL限值的要求,3个工作岗位8 h时间加权浓度均低于职业接触限值的要求。 一氧化碳:共设4个检测点,涉及3个工作岗位。4个检测点的短时间接触浓度符合PC-STEL限值的要求,3个工作岗位8 h时间加权浓度均低于职业接触限值的要求。 二氧化碳:共设5个检测点,涉及3个工作岗位。5个检测点的短时间接触浓度符合PC-STEL限值的要求,3个工作岗位8 h时间加权浓度均低于职业接触限值的要求。 二氧化硫:本次二氧化硫现场检测共设2个检测点,涉及1个岗位,2个检测点的短时间接触浓度符合PC-STEL限值的要求,1个岗位接触二氧化硫8 h时间加权平均容许浓度均低于职业接触限值的要求。 氨:本次氨现场检测共设4个检测点,4个检测点的短时间接触浓度均符合PC-STEL限值的要求,钻孔岗、爆破岗、放矿岗接触氨8 h时间加权浓度低于职业接触限值的要求。 硫化氢:本次H2S现场检测共设1个检测点,爆破作业作点的短时间接触浓度均低于MAC限值的要求。 锰及其无机化合物:根据现场情况,本次锰及其无机化合物现场检测共设2个点(检维修作业点和平硐地面休息点),涉及1个工作岗位(电气维修岗),所测岗位的时间加权浓度低于职业接触限值要求。 粉尘:本次总粉尘检测共设6个检测点,用人单位井下作业岗位短时间粉尘接触浓度超过了超限倍数的要求,钻孔岗、爆破岗、安全员、运输岗、支护岗、放矿岗、地面放矿、地面通风岗作业人员接触粉尘浓度超过职业接触限值。 噪声:本次噪声现场检测共设9个检测点,涉及7个岗位。其中钻孔作业点和地面放矿作业点噪声超过85 dB,其余的点均符合《工作场所噪声职业接触限值》;钻孔作业人员个体噪声检测结果超过《工作场所噪声职业接触限值》的相关要求。 手传振动:本次手传振动现场检测共设2个检测点,涉及1个岗位,1个岗位手传振动计权值超标。 电焊弧光:本次现场检测电焊弧光的检测结果符合职业接触限值的要求。 |
|||||||
评价结论与建议 |
结论:该项目属于职业病危害严重项目。用人单位将报告提出的建议措施落实后,符合国家和地方对职业病防治方面的法律、法规、标准的要求。 建议:建议用人单位加大在职业健康培训、警示标识、中文说明、应急救援物质、设备、职业健康监护方面的投入。 |
|||||||
技术审查专家组评审意见 |
同意该用人单位为职业病危害严重的结论。按照专家评审意见,评价机构对报告书进行修改、用人单位对现场整改到位经绵竹市安监局复查确认后,专家组组长签字认可,上报绵竹市安全生产监督管理局。 |
|||||||
参与现场调查及检测工作照:
|
||||||||