业务范围 Business Scope
职业卫生评价
当前所在的位置:网站首页 > 职业卫生评价职业评价报告网上公开信息表
项目概况 |
项目名称 |
九江天赐高新材料有限公司职业病危害现状评价 |
项目 类别 |
化工制造 |
||||
项目业主 |
徐金富 |
项目 性质 |
现评 |
|||||
项目地址 |
江西省九江市湖口县金砂湾工业园区 |
|||||||
被评价企业联系人 |
欧阳天庆 |
被评价企业联系人电话 |
15170975018 |
|||||
项目简介 |
九江天赐高新材料有限公司(以下简称“九江天赐”)是由广州天赐高新材料股份有限公司于2008在江西省九江市注册的一家独资企业;注册地址位于九江市湖口县金砂湾工业园,主要从事精细化工材料的生产经营。现有生产装置包括:有1000t/a电解质装置(300t/a六氟磷酸锂装置和700t/a六氟磷酸锂装置),5000t/a溶剂精制装置,6000t/a电解液配制装置,5000t/a卡波树脂装置(一期2000t/a,二期3000t/a),5000t/a丙二胺装置,10000吨氨基酸表面活性剂装置及以上各装置配套公用工程。年产3000吨季胺盐项目,15000t/a 表面活性剂和10000t中间体项目,2000t/a Jericho聚合物材料项目即将建设完毕但并未投入使用。 |
|||||||
评价机构及评价项目组 |
评价机构 |
四川众望安全环保技术咨询有限公司 |
机构负责人 |
潘祖高 |
||||
项目负责人 |
严锐 |
个人资质编号 |
A01(P)12100049 |
|||||
报告编制人 |
严锐 |
个人资质编号 |
A01(P)12100049 |
|||||
报告编制人 |
郑科 |
个人资质编号 |
A01(P)15101424 |
|||||
报告审核人 |
朱毅 |
个人资质编号 |
A01(P)12100042 |
|||||
评价活动主要信息 |
签订合同时间 |
2015年4月23日 |
报告提交时间 |
2016年2月29日 |
||||
职业评价类型 |
现状评价 |
|||||||
到现场调查、采样、检测的专业技术人员 |
郑科 证书编号:A01(P)15101424; 姜柳生(右二) 证书编号:A01(J)12100069; 郑科(左二) 证书编号:A01(J)15101567 |
|||||||
建设单位(用人单位)陪同人 |
欧阳天庆 |
|||||||
到现场开展检测活动时间 |
2015年11月3-8日 |
|||||||
建设单位(用人单位)存在的职业病危害因素及检测结果 |
(1)生产工艺中存在的职业病危害因素 生产性粉尘:矽尘、其他粉尘、煤尘、电焊烟尘; 物理因素:噪声、夏季高温、电焊弧光、工频电场; 化学毒物:氢氟酸、氟化物、甲苯、乙醚、硫酸、甲醇、氨、丙烯腈、丙烯酸、乙酸乙酯、环己烷、氧化钙、乙二醇、盐酸、氢氧化钠、锰及其化合物、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、臭氧。 通过对该用人单位的生产工艺流程、工艺设备等的调查,结合对相关文献资料的检索,综合分析后确定该用人单位在生产过程中存在的主要职业病危害因素有:噪声、氢氟酸、氟化物、甲苯、乙醚、硫酸、甲醇、氨、丙烯腈、二甲胺、其他粉尘、煤尘。 (2)检测结果 1、粉尘 总尘检测结果分析:本次现场检测共设了12个检测点,对5个岗位计算CTWA。根据表6-17可知,计算8h时间加权平均浓度(CTWA),结果显示氨基酸包装岗和锅炉房出渣岗总粉尘浓度的CTWA不符合PC-TWA限值要求;维修岗电焊烟尘最大超限倍数不符合职业接触限值。其他岗位和检测点均满足职业接触限值。 呼尘检测结果分析:本次呼吸性粉尘现场检测共设了5个检测点,对2个岗位计算CTWA。根据表6-18可知,计算8h时间加权平均浓度(CTWA),结果显示各岗位和检测点均满足职业接触限值。 2、噪声 本次噪声共设81个检测点和1个脉冲噪声检测点,对5个工作岗位计算8小时等效A声级(LAeq),8个工作岗位进行个体检测,1个工作岗位反进行了脉冲噪声检测,反映作业人员接触噪声情况。 根据噪声检测结果表6-10、6-11、6-12、6-14和职业接触限值的规定表6-2、6-3、6-4、6-5,该用人单位卡波车间包装岗和包装桶组装岗40h等效声级超过国家职业卫生接触限值,其余岗位作业人员40 h等效连续A声级(LAeq)符合职业接触限值的规定,氨基酸包装车间作业场所脉冲噪声也符合职业接触限值的规定。包装桶清洗车间休息室的噪声测定值高于值班室的噪声接触限值75 dB(A),其他各休息室符合休息室职业接触限值。 3、甲苯 本次甲苯现场检测共设6个点,根据检测及计算结果显示,6个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,涉及2个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 4、乙醚 本次乙醚现场检测共设8个点,根据检测及计算结果显示,8个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,涉及2个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 5、氢氟酸 本次氢氟酸现场检测共设9个点,根据检测结果显示,9个检测点的短时间采样浓度均符合职业限值的要求。 6、氟化氢 本次氟化物现场检测共设12个点,根据检测及计算结果显示,涉及5个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 7、硫酸 本次硫酸现场检测共设6个点,根据检测及计算结果显示,6个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,涉及1个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 8、乙二醇 本次乙二醇现场检测共设2个点,根据检测及计算结果显示,2个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,涉及1个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 9、甲醇 本次甲醇现场检测共设6个点,根据检测及计算结果显示,6个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,涉及2个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 10、氨 本次氨现场检测共设6个点,根据检测及计算结果显示,6个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,涉及2个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 11、丙烯腈 本次丙烯腈现场检测共设4个点,根据检测及计算结果显示,4个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,4个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,涉及1个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 12、丙烯酸 本次丙烯酸现场检测共设3个点,根据检测及计算结果显示,涉及1个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 13、乙酸乙酯 本次乙酸乙酯现场检测共设3个点,根据检测及计算结果显示,3个检测点的15min检测值均符合PC-STEL限值的要求,涉及1个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 14、环己烷 本次环己烷现场检测共设3个点,根据检测及计算结果显示,涉及1个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)也满足职业接触限值的规定。 15、盐酸 本次盐酸现场检测共设1个点,根据检测结果显示,该检测点的盐酸短时间采样浓度不符合职业限值的要求。 16、氢氧化钠 本次氢氧化钠现场检测共设1个点,根据检测结果显示,该检测点的氢氧化钠短时间采样浓度符合职业限值的要求。 17、氧化钙 本次氧化钙现场检测共设2个点,根据检测结果显示,涉及1个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)符合职业接触限值的要求。 18、锰及其化合物 本次锰及其化合物现场检测共设2个点,根据检测及计算结果显示,涉及1个岗位的时间加权平均浓度(CTWA)满足职业接触限值的规定。 |
|||||||
评价结论与建议 |
结论:该项目属于职业病危害严重项目。项目采取报告提出的建议措施后,符合国家和地方对职业病防治方面的法律、法规、标准的要求。 建议:建议用人单位加大在职业健康培训、警示标识、中文说明、应急救援物质、设备、职业健康监护方面的投入。 |
|||||||
技术审查专家组评审意见 |
|
|||||||
参与现场调查及检测工作照:
|
||||||||